Donald Trump :Au Canada, on nous facture plus de 200 % sur les produits laitiers. Vous le savez. Quand je suis parti, on s’en occupait déjà, mais sous Biden, ils n’ont cessé d’augmenter. C’est très difficile de négocier avec les représentants canadiens, avec des droits de douane de 250 % sur les produits laitiers. Où avez-vous entendu ça ?

On n’entend pas ça. Ils ont des tarifs extrêmement élevés. Je vous donnerai les chiffres exacts sur le bois d’œuvre dans quelques instants. Ils vendent donc ce volume. Ils nous empêchent de vendre du bois d’œuvre Nu Lumber ou des produits laitiers au Canada, mais nos tarifs ne représentent qu’une infime partie de ces tarifs, presque inexistants.

Ce que nous faisons, c’est libérer nos forêts de cette absurdité environnementale qu’on leur impose, où il est interdit d’abattre un arbre. Nous devons abattre des arbres pour construire des pare-feu, et ces arbres sont vendus, mais nous allons les libérer en urgence, car le Canada nous arnaque depuis des années avec ses tarifs douaniers sur le bois d’œuvre et les produits laitiers.

Euh, 250 %. Personne ne parle jamais de ces droits de douane de 250 %, qui profitent à nos agriculteurs. Donc, ça n’arrivera plus. Euh, on va… ils vont se voir imposer exactement les mêmes droits de douane. À moins qu’ils ne les abandonnent. Et c’est ce que signifie la réciprocité. On peut le faire dès aujourd’hui, ou on attendra lundi ou mardi, mais c’est ce qu’on fera.

On va facturer la même chose. Ce n’est pas juste. Ça n’a jamais été juste.

Présentateur de nouvelles :Matt, où en sommes-nous exactement avec les droits de douane ? Où en sont-ils aujourd’hui ?

Matt Egan :Oui, c’est incroyablement déroutant. J’ai l’impression qu’une nouvelle menace de tarif est annoncée presque toutes les heures, annulée ou retardée. Je n’ai pas regardé mon téléphone depuis 90 secondes, j’ai donc peut-être raté une autre menace de tarif sur Truth Social.

Mais regardez, des droits de douane de 20 % sur la Chine sont entrés en vigueur mardi. Il y a aussi des droits de douane de 25 % sur le Canada et le Mexique, à l’exclusion des automobiles et des produits conformes à l’AEUMC, ainsi que des droits de douane de 10 % sur l’énergie canadienne et la potasse, un composé utilisé pour fabriquer des engrais dont les agriculteurs américains ont besoin. Mais regardez, d’autres droits de douane sont en route.

Peut-être. Le président a menacé d’imposer de nouveaux droits de douane sur les importations d’acier et d’aluminium. La semaine prochaine, début avril, des droits de douane pourraient être appliqués. Les produits de l’Union européenne et les automobiles sont concernés par ces droits de douane réciproques. Et plus tard cette année, des droits de douane pourraient être appliqués sur le cuivre, le bois d’œuvre, le bois de construction et les semi-conducteurs.

Vous avez également mentionné les nouveaux tarifs douaniers qui ont été menacés aujourd’hui sur les produits laitiers canadiens. L’incertitude liée aux politiques commerciales a atteint des sommets. Un indice indique qu’elle est à son plus haut niveau depuis 1960, et donc, en ce moment… Tout le monde essaie de comprendre.

C’est beaucoup d’incertitude et de chaos pour les investisseurs, pour les PDG et pour les propriétaires de petites entreprises qui tentent de comprendre Boris.

Présentateur de nouvelles :Matt Egan, merci beaucoup pour cette mise à jour. Laissons la parole à Vanessa Kovich. Vanessa, il est évident que les marchés n’aiment pas la volatilité, même si Trump affirme ne pas les surveiller.

Vanessa Yurkevich :Eh bien, certes, beaucoup de gens surveillent les marchés, et nous avons constaté une baisse des marchés la majeure partie de la journée suite à l’annonce de ce rapport sur l’emploi plus faible que prévu. Mais si l’on regarde les chiffres aujourd’hui, ils sont à nouveau en hausse. Et ce n’est qu’un bref aperçu d’une semaine très volatile à Wall Street et à Washington.

Et la raison possible de cette hausse actuelle est que le président de la Fed, Jerome Powell, a déclaré lors d’un événement plus tôt dans la journée que malgré ce niveau d’incertitude, l’économie américaine se porte bien et qu’il fallait simplement attendre. Ainsi, entendre le président de la Fed déclarer que l’économie continue de bien fonctionner, a peut-être calmé certains nerfs à Wall Street.

Bien sûr, cette semaine a été riche en rebondissements. Les pertes sont plus marquées que les gains. Cette semaine et la semaine prochaine sont une nouvelle semaine où nous pourrions entendre parler de nouveaux tarifs douaniers, et le marché réagira certainement. Mais pour l’instant, le Dow Jones et le Nasdaq sont en légère hausse.

Présentateur de nouvelles :Être chef d’entreprise doit aussi être difficile lorsque la politique commerciale est chaotique. Qu’ont partagé les chefs d’entreprise avec qui vous avez discuté sur leur planification ?

Vanessa Yurkevich :Oui, j’ai parlé à des propriétaires d’entreprises toute la semaine au Mexique, aux États-Unis et au Canada, et la façon dont ils décrivent cela est que c’est un cauchemar logistique.

J’ai parlé à une entreprise de fleurs canadienne qui importe aux États-Unis. Elle m’a expliqué qu’elle avait initialement instauré une taxe douanière mardi, puis qu’elle avait dû la supprimer. Deux jours plus tard, Boris, cela impliquait de rembourser les clients et de leur expliquer la situation, tout en payant des frais de carte de crédit.

Pour de nombreuses entreprises, il est préférable de planifier au moins deux semaines à l’avance et de faire des changements de jour en jour, d’heure en heure. Ils m’ont dit que c’était tout simplement épuisant en ce moment.

Présentateur de nouvelles :Vanessa Kovich. Merci beaucoup pour cela. Brianna. Discutons plus en détail de l’impact de cette situation sur l’emploi et l’économie avec Ben Bergman.

Il est correspondant principal chez Business Insider, et Ben, c’est une sorte de tarif douanier. Yo-yo. Cette semaine, je vais donc résumer. Oui. Tarifs. Attendez, pas pour le Mexique. Attendez, pas pour les voitures. Oui. Pour le Canada. Attendez, non, pour le Canada. Maintenant, juste aujourd’hui, c’est attendre. Oui. Pour le bois d’œuvre et les produits laitiers canadiens. 250 % parce qu’ils nous le font.

Quel est l’effet de toute cette folie ?

Ben Bergman :Eh bien, qu’est-ce que les investisseurs et les entreprises détestent ? Plus que tout, c’est l’incertitude, et Boris vient de m’interroger sur son impact sur les entreprises. J’échangeais un texto avec ma mère juste avant. Elle possède un petit magazine parental appelé Seattle’s Child. Ils sont imprimés au Canada.

Elle vient de recevoir un e-mail de son imprimeur l’informant qu’ils augmentaient les prix de 3 %. C’était mercredi. Puis, hier, le président Trump a annoncé qu’il reportait cette augmentation d’un mois. Mais ils ne pourront pas se permettre de faire des allers-retours. Je pense donc que les entreprises aimeraient vraiment savoir ce qui se passe. Pareil pour les investisseurs.

L’incertitude est très difficile à gérer.

Présentateur de nouvelles :Qu’est-ce que c’est, vous savez, la situation générale ici, la situation émergente de l’économie de Trump entre ces rapports sur l’emploi, les tarifs douaniers et la réaction du marché à tout cela.

Ben Bergman :Le tableau qui se dessine est celui d’une incertitude considérable. C’est une véritable montagne russe pour tout le monde, et je pense que cela se voit sur les marchés, même si nous affichons actuellement une séance positive.

C’est la pire semaine pour le marché depuis septembre, et cela semble bien loin, sous la première administration Trump, où il observait attentivement le marché boursier et s’en souciait beaucoup, ce qui rassurait les investisseurs. Mais cette fois, il ne semble pas vraiment se soucier des fluctuations quotidiennes du marché.

Présentateur de nouvelles :Ouais, ne dénigrons pas les montagnes russes. C’est vrai. Je veux dire, certaines sont vraiment géniales. Euh, et je suis au courant, on attend aussi le président dans une heure. Il sera présent à ce sommet crypto après avoir établi une réserve stratégique de bitcoins par décret hier soir. Expliquez-nous ce que cela signifie.

Ben Bergman :Oui, les montagnes russes sont géniales à Disneyland, mais ce n’est pas forcément ce que vous souhaitez voir faire avec votre épargne retraite. Et oui, ce sommet sur les cryptomonnaies est vraiment intéressant, car c’est une annonce du président Trump, mais aucun ordre du jour n’a été annoncé. Aucun participant n’a été annoncé, mais il va probablement parler de cette réserve de cryptomonnaies, car les États-Unis veulent une réserve de bitcoins et de quatre autres cryptomonnaies.

Je pense que beaucoup d’investisseurs espéraient que les États-Unis achèteraient beaucoup de cryptomonnaies. Il semble que ce ne soit pas le cas. Il a déclaré que cela n’aurait aucun impact sur les recettes, ce qui signifie qu’ils utiliseraient des cryptomonnaies qu’ils détiennent déjà grâce aux confiscations d’actifs.

Présentateur de nouvelles :La famille Trump a notamment lancé ses propres pièces juste avant son entrée en fonction.

Est-ce que cela a de l’importance ici ?

Ben Bergman :Euh, non, je ne pense pas que la cryptomonnaie Trump sera incluse dans cette réserve, mais Trump s’est assurément imposé comme le premier président crypto lors de ce sommet. C’est révélateur.

Présentateur de nouvelles :Ouais. Très bien, on va surveiller ça. Ben. Ravie de t’avoir. Merci beaucoup de nous avoir expliqué tout ça, Boris.

Nous avons donc discuté des impacts économiques. Parlons maintenant des conséquences politiques des changements radicaux de politique du président Trump avec Jeff Mason, correspondant de Reuters à la Maison Blanche. Jeff, ravi de te revoir, comme toujours. Parlez-nous de la logique, de la réflexion qui sous-tend les décisions de Trump. J’imagine qu’il entend beaucoup de personnes différentes s’exprimer sur ces droits de douane.

Jeff Mason :Oh, sans aucun doute. Il entend beaucoup de gens, Boris, et je suis ravi de vous revoir aussi. Je pense que les enjeux politiques sont variés. Comme le disait votre invité précédent, le monde des affaires apprécie la certitude. Je ne pense pas qu’il soit faux de dire que les Républicains au Congrès aimeraient eux aussi un peu plus de certitude.

Cela ne veut pas dire qu’ils tiennent tête au président Trump ou qu’ils protestent contre ces pratiques, mais je pense que cela complique un peu les choses. Les Démocrates, certainement. Même chose, même si je ne pense pas qu’ils recherchent des certitudes, d’une manière ou d’une autre, de la part de la Maison-Blanche. Je pense qu’ils voient cela comme une faiblesse politique, qu’ils tenteront sans doute d’exploiter à l’approche des élections de mi-mandat.

Mais c’est encore loin. Je pense qu’en général, ce président et la Maison-Blanche ont le sentiment d’avoir un mandat. C’est son style, et je ne pense donc pas qu’ils craignent particulièrement que cela lui porte préjudice politiquement. Mais restez à l’écoute. C’est possible.

Présentateur de nouvelles :Je me demande quand Trump dit qu’il ne surveille pas les marchés.

Je pense qu’on peut affirmer sans se tromper que ce n’est pas vrai. Il veut peut-être dire qu’il les ignore lorsqu’ils ne sont pas en sa faveur, mais il a certainement vanté les performances boursières lorsqu’elles étaient bonnes auparavant.

Jeff Mason :Absolument, et nous avons tous deux couvert le premier mandat du président Trump. Je me souviens très bien de son arrivée dans la salle de briefing lorsque la bourse, le Dow Jones ou l’un des principaux indices, a atteint de nouveaux records.

Donc, vous savez, je suis d’accord avec vous. Je pense qu’il se soucie absolument du marché, mais je pense aussi qu’il est juste de dire que ces fluctuations ne le préoccupent pas, car il se soucie encore plus des tarifs douaniers et des politiques qu’il met en place que des allers-retours.

Mais s’il y avait une chute importante, je ne peux pas imaginer que ce ne soit pas une priorité pour lui. Et inversement, si le taux repartait à la hausse, je suis certain qu’il en assumerait la responsabilité.

Source: https://youtu.be/4ePhjGHP6l8